Ответ шейху Солиху аль аш Шейху в вопросе Абу Ханифы

Сказал шейх аль Хулейфи: "Есть старая запись шейха Солиха аль Шейха, которую распространили некоторые люди. Где он говорит, что те кто занимаются книгой ас-Сунна Абдуллаха ибн Ахмада - должны пройти через фильтр Ибн Теймии, и много что еще сказал

Я вообще то собрал слова Ибн Теймии о разногласиях между людьми хадиса и ханафитами.

И кто тщательно проследит за всеми его словами - увидит, что они вообще то как раз обьясняют почему саляфы плохо говорили об Абу ханифе

Однако я ограничусь лишь одной цитатой, которая вышла в книге, которая была напечатан уже через годы после той старой лекции. А это слова Ибн Теймии в "Опровержении ас-Субки" где он сказал: "Большинство людей хадиса порочили Абу Ханифу таким порочением, что им переполнены книги, и поэтому авторы Шести Книг хадиса не передали ни однго хадиса от Абу Ханифы и его сторонников"

Одного лишь этого текста - достаточно. Почему?

Большинство людей хадиса - это большинство спасенной группы из 73 и победоносной общины

Во вторых: Ибн Теймия говорит - книги переполнены им. Что ты собрался там прятать?

Из смешных вещей - то что они пускают слухи, что сожгли какие то книги, а что происходит на самом деле? Что искажают книги ученых. Это второе - что этого очень много в книгах ученых

И пусть человек спросит самого себя: люди хадиса что были без богобоязненности и без религии?

Человек отбыл к своему Господу, умер. Почему они переполнили книги порочением его?

Следовательно у него есть последователи во лжи, или же он был главой зла, поэтому они и предостерегают от него

В третьих: Ибн Теймия упомянул авторов шести книг - все они родились после его смерти. И все они изучили вопрос научно, они не были завидующими ему сверстниками, или современниками к кому приходили путанные сообщения о нем. Нет! Они были задолго после его смерти, когда все уже утвердилось.Они изучили вопрос, слышали его учеников и учеников учеников, и слышали его оппонентов, и выдали итоговый результат. И мы спросим у авторов шести книг: достоверно ли, что саляфы порочили Абу Ханифу? Они отвечают: "Да, и мы тоже на этом"

И вообще кто понимает и разбирается - знает что из важнейших целей составления шести книг - опровержение ханафитов, которые утверждали что текстов Шариата очень мало и не хватает для выведения ахкамов на ситуации

И мухаддисы собрали хадисы, это была из важнейших их целей.

И это ясно тому кто изучил это противостояние, и кто следит за тем как аль Бухари называет разделы в "Сахихе", и как много он опровергает Абу Ханифу там.

И удивительно что к нам зашли нравы суфистов и азхаровцев. "Кто ты такой чтобы опровергать шейха Фуляна", "Кто ты такой чтобы обсуждать его слова"? А ничего что этот шейх в этом вопросе опровергает саляфов и искажает их основы, и делает громкие заявления?

Хорошо мы выросли на чем? Слова Ибн аль Каййима: "Шейх аль Ислам наш любимец, но истина нам любимее"

Это что вы делаете - не нрав людей хадиса, а нрав тарикатчиков"